Российская спиннинговая лига Российская спиннинговая лига  
Главная О лиге Правила Календарь Рейтинг Отчеты Статистика Секция Форум Контакты  
 

Вернуться   Форум Российской спиннинговой лиги > РСЛ > Соревнования
Ник
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #91  
Старый 15.04.2009, 00:56
Аватар для Stas
Stas Stas вне форума
Senior Member
Регистрация:
08.11.2006

Сообщения: 375

Все понимаю,но судьи тоже люди.Идет взвешивание,в основном окунь.У меня в первом туре 12 с лишним кг.Случайно легко пропустить пару-тройку в тазике даже не при таком весе.Все не перемеряешь.Нужнол,чтоб незачетную предъявлять на взвешивание было невыгодно,тогда все перед взвешиванием перемеряют и результат будет объективнее.Минус 200-300 баллов оптимальное наказание.Ловим по Положению.Нигде в Правилах не сказано,что нельзя наказывать за предъявленных маломерок.Опротестовать нельзя,если четко прописать в Положении на этап.Ты приехал,заявился - значит Положение читал и согласен..Сейчас - подкладывай скокахош! Всеравно не наказуемо,тем более если близкая по размеру рыба.
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 15.04.2009, 03:12
Аватар для Sting
Sting Sting вне форума
Member
Регистрация:
11.02.2008

Сообщения: 80

Дайте телефон Шанина пожалуйсто.
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 15.04.2009, 08:13
Чабуткин Чабуткин вне форума
Member
Регистрация:
24.03.2007

Сообщения: 63

Ребята, вы не правы насчет того, что нет наказания за маломерок. Почитайте санкции. За предъявление рыбы запрещенной к вылову ( а недомерки - это то что запрещено к вылову) - предупреждение (Которое сохраняется между прочим 1 год. Второе предупреждение и прощай сезон!!!)
По окуню как раз все просто - не уверен -выпусти. Сложнее по щуке и судаку. Мало и усыхают больше. Если есть такие сомнения - то подойди к судье на взвешивании и скажи, что вот эта на пределе и сомневаешься - зачетная ли (это этично). Если не зачетная - не учитывается. Зачетная - хорошо. Но таких рыб должно быть единицы.
А если предьявил всю рыбу и в ней оказалась незачетная - предупреждение. И в другой раз уже подкладыванием недомерков заниматься не будешь.
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 15.04.2009, 08:57
Аватар для Misha
Misha Misha вне форума
Member
Регистрация:
18.08.2008

Адрес: Yaroslavl

Сообщения: 64

Отправить сообщение для  Misha с помощью ICQ
Все эти притензии к судьям по недомеркам можно предъявить только в первом туре, где действительно судьи "халявили", но перед вторым туром главный судья объявил, что будут предупреждения за недомерков и на взвешивании реально мерели всех окуней.
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 15.04.2009, 09:52
Аватар для S Titov
S Titov S Titov вне форума
Senior Member
Регистрация:
20.09.2005

Сообщения: 373

А еще удручает 370 килограммов убитой рыбы. Пусть в основном и окуня. Учитывая, что много не засчитали, полтонны угробили гарантировано.
Совершенно однозначно ограничения по размеру в таком виде не прокатывают, ввиду слабой морально-этической подготовки спортсменов. Решение может быть одно - ограничение по количеству каждого вида.
Кстати, о наказании за недомерков - при ограничении на количество хвостов все недомерки не просто не засчитываются их вес кроме всего минусуется от общего веса улова. Двойной удар - незачет и минус. Кстати, можно и при неограниченном вылове такое сделать, но это опять надо пинать судей, чтобы работали.
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 15.04.2009, 10:30
Peacemaker55 Peacemaker55 вне форума
Member
Регистрация:
09.06.2007

Сообщения: 61

Титову
Сережа,рыба не пропала - ее съели
Сам видел на торжественном ужине большие подносы с копчеными щуками и окунями.
Но действительно проблема есть такая. Во-первых если будем ограничивать количество хвостов, то все равно будем губить рыбу ( представьте - июль, жара, ловишь очередного окуня и сравнивая его с предъыдущим выкидываешь его уже дохлого).
Но, мало того что мы рыбалку - соревнование превращаем в процесс калькуляции, когда каждая минута дорога. так еще и все руки исколоты барахтающимися окунями. Надо как-то оптимизировать процесс. Как ? Пока неясно..
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 15.04.2009, 11:54
Аватар для Misha
Misha Misha вне форума
Member
Регистрация:
18.08.2008

Адрес: Yaroslavl

Сообщения: 64

Отправить сообщение для  Misha с помощью ICQ
На кубке Bleck Hole практикуют же сдачу живой рыбы и санкции есть за предъявление мертвой, чего велосипед то изобретать
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 15.04.2009, 13:02
Аватар для S Titov
S Titov S Titov вне форума
Senior Member
Регистрация:
20.09.2005

Сообщения: 373

Да, сохранить трудно, но можно. Если уж мы додумались как в береговой ловле рыбу выпускать, то при ловле на воде сам Бог велел придумать. Процесс траты времени - отговорка в пользу бедных. Соревнования - это не только дергинг и вертушинг, это еще и позиционирование, и смена приманок и многое другое. Измерение и отпускание тоже входят в это. Ведь для соревнований совершенно неважно, сколько рыбы в абсолютном выражении ты поймаешь - одну, две или двести. Главное - чтобы больше других. Если и другие будут тратить время на измерения-отпускания, то все равны. Нет, те, которые с нулем, ловить по времени будут больше.
Аэратор и пластиковая сумка для рыбы стоит около 100 долларов. Все могут себе это позволить. Абсолютно.
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 15.04.2009, 14:35
Аватар для Popovtsev
Popovtsev Popovtsev вне форума
Senior Member
Регистрация:
29.06.2006

Сообщения: 399

Отправить сообщение для  Popovtsev с помощью ICQ
На 100 процентов согласен с Чабуткиным. Мне кажется вводить санкции по ошибке в 5мм от заявленного размера щуки или судака глупо. Такая рыба усыхает за 7 часов элементарно. Да и если ты не уверен, подойди и на судейской линейке сам и перемеряй. Это будет правильно с этической стороны. А вот если сдал явно маломерный экземпляр, то получи предупреждение.

А по поводу аэраторов. Помоему в сумке и с аэратором при +25 ей по-любому кирдык.
Ответить с цитированием
  #100  
Старый 15.04.2009, 15:02
Аватар для S Titov
S Titov S Titov вне форума
Senior Member
Регистрация:
20.09.2005

Сообщения: 373

Менять систему зачета. Эта порочна и грешит нечистоплотностью. Рыба гибнет тоннами.
Даже с учетом неминуемой гибели некоторого количества рыбы при количественном ограничении уловов тухлого мяса будет на порядок меньше. Уже только это - прогресс. Огромным прогрессом будет укомплектовать лодки мерными линейками с упором для измерения длины рыбы, там процесс измерения занимает 10 секунд максимум, а чтобы избежать блудняка с подсчетом чешуек в жопе надо раз и навсегда договориться мерять до конца самого длинного луча хвостового плавника. Тогда процесс измерения сократится еще больше. А какие установить крайние размеры - уже не нам решать. Отмазки на то, что в Правилах рыба меряется до последней чешуи не катят, ибо в Положении можно установить другое - окунь в 23 см. без хвоста - это окунь пусть 27 см. с хвостом. И сразу избавимся от нечистоплотности в вопросах "а я вот еще одну чешую вижу - а я не вижу", и время подсчета сократится втрое.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:24.


Русский vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100